Compare la poblacion de 0 a 10 años en ambas figuras y explique las diferencias que observa

Share Button

2a)


> PIRÁMIDE 1960——-


POBLACIÓN 0-10 AÑOS

 — NIÑOS 0 a MENOS DE 5 AÑOS: 1.600.000. -NIÑOS 5 A 9 AÑOS: 1.400.000. — NIÑAS 0 a MENOS DE 5 AÑOS: 1.500.000

— NIÑAS 5 A 9 AÑOS: 1.300.000.

· Es una base anchapor altas tasas de natalidad. Se observa que hay un gran número de nacimientos

Se produce un gran crecimiento en los grupos inferiores de la pirámide que corresponde con la población

 joven  como consecuencia una elevada tasa de natalidad, de modo que todavía permite el relevo generacional.

· El número de niños es superior en cada grupo de edad

Se debe constatar la superioridad numérica

 de los niños al nacer (tasa de masculinidad)
observando la mayor longitud de la barra inferior de la

 pirámide (grupo de 0 a 4 años y de 5 a 9 años) del lado de los varones. Siempre nacen más varones que

mujeres (unos 105 varones por cada 100 mujeres).  – Altas tasas de natalidad con lo que tendremos una

 elevada población joven que en el futuro pasara a formar parte de la población activa.

> PIRÁMIDE 2001——-


POBLACIÓN 0-10 AÑOS

 –NIÑOS 0 a MENOS DE 5 AÑOS: 1.100.000. –NIÑOS 5 A 9 AÑOS: 1.000.000. — NIÑAS 0 a MENOS

 DE 5 AÑOS: 800.000. — NIÑAS 5 A 9 AÑOS: 750.000.

La base se estrechay el número de jóvenes es  pequeño. Se observa que han disminuido los

Nacimientos y que el número de niños es superior en cada grupo de edad


Bajas tasas de natalidad  que darán lugar a que


haya una población joven menor. Esto tendrá

 consecuencias negativas en el futuro (poco aumento de la población, pocas personas activas, problemas

 relacionados con las pensiones, la salud y la asistencia social)
.

¿Qué ocurre?


El hundimiento actual de la natalidad (más tardío y brusco que en el resto de los países de

 Europa Occ.).La tasa de natalidad  muy baja (10,5 %0) La población española mantiene un comporta­miento

 malthusiano (de control de lanatalidad) . –El índice sintético de fecundidad (1,24 hijos por mujer) es bajo. 

Consecuencias sociales(los cambios económico-sociales operados desde esta fecha):

Entre las consecuencias más importantes de esta estructura de población se pueden destacar el

envejecimiento del país y el incremento de población anciana dependiente. Las consecuencias se dejan

 sentir en un aumento de los gastos sanitarios, en la dificultad para el mantenimiento del actual sistema de

pensiones y en los problemas de soledad de esta población anciana.

Doble envejecimiento:


disminución de la natalidad y jubilados. —

Un aumento de las tasas de mortalidad a

largo plazo.

Económicamente se produce un aumento por el gasto de la protección social (Jubilaciones,

pensiones, residencias, la salud y la asistencia social,…). –La financiación y futuro de las pensiones

(trabajadores activos). —


La salud, los ancianos consumen un elevado nú­mero de estancias


hospitalarias,recetas y visitas médicas. –En el aspecto social, el envejecimiento plantea problemas de residencias (públicas

 y privadas), de actividades de ocio. —

Aumento de la tasa de inactividad pensionistas y de dependencia

 (pensionistas y jubilados).

B)

> PIRÁMIDE 1960——-

POBLACIÓN 65 AÑOS Y MÁS

     ANCIANOS:  En torno a 1.050.000.  – ANCIANAS:   En torno a 1.550.000

– Los porcentajes de ancianos (+65 años), es pequeño disminuyendo la población rápidamente hacia la cima por

unas tasas de mortalidad altas y a veces catastróficas y una esperanza de no muy alta. Desaparecen los grupos

de edad a partir de los 90 años. — Señalar mayores efectivos a favor de las ancianas  +65 años (desequilibrio

 a favor de las mujeres). Se debe a la mayor esperanza de vida de las mujeres y las causas de la mayor

 mortali­dad masculina (guerras, emigración, estilo de vida, trabajo, etc.).

> PIRÁMIDE 2001——-


POBLACIÓN 65 AÑOS Y MÁS

     ANCIANOS: En torno a 3.500.000.   — ANCIANAS: En torno a 4.100.000

Los porcentajes de ancianos (+65 años), es muy elevada y se observa una esperanza de vida muy alta.

Indica

Pobla­ción envejecida. —


señalar mayores efectivos a favor de las ancianas  +65 años (desequilibrio a

 favor de las mujeres). Se debea la mayor esperanza de vida de las mujeres y las causas de la mayor

mortali­dad masculina (guerras,emigración, estilo de vida, Trabajo, etc.) que los grupos de edad femeninos sean

superiores.

Esto se explica por la mayor esperanza de vida de las mujeres (82 años frente a 77 de los hombres),

debido a razones biológicas y socioculturales. Las mujeres tienen mayor fortaleza biológica por motivos

hormonales e inmunológicos. En cambio, los hombres han tenido un estilo de vida distinto conmayor

riesgo:guerras, trabajos más duros, con mayor desgaste físico y probabilidad de accidentes, hábitos nocivos

como el alcohol y el tabaco, más accidentes en la carretera y hábitos alimenticios y de vida más desordenados.

¿Qué ocurre?


España será uno de los países más envejecidos del mundo con pocos jóvenes. Aumento

considerable de este grupo de ancianos, debido a los avances médicos y sanitarios, a las mejoras asistenciales

 y de calidad de vida.   –Incremento sostenido de la tasa de mortalidad por el creciente envejecimiento de la

 Población.  –La esperanza de vida seguirá aumentando (+79 años). Seguirá habiendo más ancianas.

Consecuencias sociales(los cambios económico-sociales operados desde esta fecha):

– Habría que destacar el progresivo envejecimiento de la población que se producirá, al aumentar la esperanza

de vida en España, siendo sus consecuencias los problemas relacionados con las pensiones, en la dificultad


para el mantenimiento del sistema de pensiones, el gasto sanitario y la asistencia social derivada de la

 soledad de esta población anciana. Además habrá poca población joven para desempeñar los puestos de trabajo.

C) > PIRÁMIDE 1960——-  La forma de campana u ojiva (Censo 1960)

Indi­ca población adulta o estacionaria


La base sigue siendo ancha porque la natalidad se ha ido

manteniendo en niveles altos, aun­que de forma suave, de modo que permite el relevo generacional. La

población disminuye lenta ha­cia la cima por tasas de mortalidad bajas. Hay una acumulación de efectivos en

los adultos y porcentajes elevados de jóvenes (entre el 25% y el 35%) y disminución de ancianos (entre el

 5% y el 10%).las causas del progresivo aumento de la natali­dad (políticas pronatalistas franquistas,

 el baby-boom) y de la baja mortalidad, las consecuencias del predominio de una población adulta (muchos

 activos y no demasiada población dependiente).

En cuanto a la estructura por edad hay que señalar que hay una acumulación de población joven y bajos

porcentajes de ancianos. En lo que se refiere a la estructura por sexo, observamos que nacen más niños que

niñas. Peroentre los 20-24 años, la población femenina supera a la población masculina, ya que la mortalidad

masculina es mayor. dentro de la población anciana (mayor de 65 años) donde existe una clara disparidad de

efectivos a favor de las ancianas. Esto se explica


por la mayor esperanza de vida de las mujeres, siendo varias

las causas de una mayor mortalidad masculina (incidencia de la guerra, el ejercicio de trabajos más duros,

peores hábitos alimenticios, incidencia de enfermedades con mayor mortalidad, etc.).

> PIRÁMIDE 2001——–La forma de hucha o urna (Censo 2001)

Indica pobla­ción envejecida (+ 65 años). La base se mete hacia dentro (población joven 0-16 años),

 de­bido a una natalidad baja y en descenso. El porcentaje de ancianos es elevado (más del 12%) debido al

 incremento de la esperanza de vida. Es necesario explicar las causas del envejecimiento y sus consecuencias

 (problemas relacionados con las pensiones, la salud y la asistencia social). Es necesario in­dicar las causas

del progresivo recorte de la natali­dad y de la baja mortalidad, así como las consecuen­cias del

predominio de una población adulta (muchos activos) y muchos ancianos (demasiada población dependiente).

Share Button

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.